"... Como puede apreciarse, la citada disposición contempla un requisito adicional para la instalación de cualquier clase de rótulos en el sector denominado Santa Clara, lo que permite deducir que la aplicación de dicha norma es pertinente en la resolución de esta contienda, ya que la discusión se originó precisamente por el incumplimiento del requisito contemplado en el citado reglamento, por lo que la tesis formulada sobre la base de que esta no es aplicable, es inadmisible.
Aunado a lo anterior, se estima importante señalar que dentro de los argumentos que fundamentan la impugnación, se señaló que se incurrió en la indebida aplicación de la norma, porque no se observaron los medios de prueba documentales aportados y se hizo caso omiso de los hechos expuestos y probados en el proceso; al respecto, se advierte que el argumento es técnicamente inapropiado, pues si lo que considera el recurrente es que no se tomaron en cuenta medios de convicción y aspectos fácticos, debió invocar un submotivo distinto..."